|
|
Georgian case of Neoliberal transition and its socio-economic dimensions 2003-2012
Tchipashvili, Nata ; Ditrych, Ondřej (vedoucí práce) ; Kazharski, Aliaksei (oponent)
The first wave of post-communist transformation which resulted in a prolonged socio-economic crisis created preconditions for the political changes of 2003. After the Rose Revolution new government under the leadership of President Saakashvili initiated radical changes to the severe social, economic and institutional problems accumulated in Georgia. The neoliberal premises of the political elite was based on the theoretical assumption that radical market liberalization, deregulation, and privatization would lead to sustainable economic growth. The concept of economic development based on governmental theoretical assumptions entailed not only a purely macroeconomic phenomenon of economic growth, but it was essentially incorporating social dimensions with a strong emphasis on poverty reduction, job creation, and equitable growth. this paper seeks to investigate how the Georgian case of Neoliberal transition manifested itself from 2003-2012. more precisely, it aims to explain How Neoliberal theoretical premises deviated from the materialized outcomes? And how were the neoliberal reforms legitimized within the system by the political elite? For the purposes of the research, I employed qualitative research methods: The single case study, critical discourse analysis, and in-depth expert interviews....
|
|
|
Politika EU k potírání korupce ve veřejném sektoru členských a kandidátských států: nástroj k omezení korupce, nebo příčina paradoxního efektu členství?
Svobodová, Dora ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Potůček, Martin (oponent)
Diplomová práce "Politika EU k potírání korupce ve veřejném sektoru členských a kandidátských států: nástroj k omezení korupce, nebo příčina paradoxního efektu členství?" pojednává o příčinách vzniku, vývoji a o současném stavu antikorupční politiky EU ve členských a v kandidátských státech. Uvádí do problematiky korupce a jejího potírání, se zvláštním důrazem na charakter korupce v postkomunistických zemích střední a východní Evropy. Práce vysvětluje, proč se Evropská unie o tento fenomén zajímá a podává přehled nástrojů, kterými k potírání korupce ve členských a v kandidátských zemích disponuje. Zároveň srovnává účinnost těchto dvou dimenzí antikorupční politiky EU. Na případu států, o které se EU rozšířila v roce 2004, je v ní zkoumáno, zda vstup do EU není spojen s paradoxním poklesem závazků plynoucích z této politiky. Vzhledem k možným negativním důsledkům takového paradoxního efektu členství tato diplomová práce hledá způsoby, jak ho zmírnit a jak se mu v budoucnu vyhnout. Nastiňuje také vývoj korupce a jejího potírání v České republice, od žádosti o členství v EU dodnes.
|
|
|
Komparace projektů National Endowment for Democracy v České republice a na Slovensku v 90. letech a jejich vlivu na lokální dění
Vodáková, Tereza ; Hornát, Jan (vedoucí práce) ; Raška, Francis (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá grantovými projekty financovanými americkou nevládní organizací National Endowment for Democracy (NED) v České republice a na Slovensku. Přesto, že tyto země byly ještě na začátku devadesátých let jedním státem, v polovině dekády již směřovala každá jiným směrem. Cílem práce je porovnat rozdílné strategie NED v těchto zemích v průběhu devadesátých let a prozkoumat její vliv na vývoj demokracie a občanské společnosti. Výzkumná metoda práce je založena na kategorizaci jednotlivých grantových projektů na základě informací z výročních zpráv NED a jejich následná konfrontace s vývojem souvisejících událostí. Pro konfrontaci je využita především sekundární literatura, mediální výstupy, dostupné rozhovory a informace od příjemců grantů. Z komparace pak vyplývá, že zatímco Česko již v polovině devadesátých let přestal NED pravidelně financovat, Slovensko se stalo jednou z jeho největších priorit v regionu. Slovensko je ukázkovým příkladem fungující podpory demokracie v zahraničí. Během pouhých několika let se zde podařilo napomoci k mobilizaci občanské společnosti a úspěšnému přechodu k liberální demokracii. Na českém příkladu lze naopak pozorovat, jak nerovnoměrně rozložené granty v jeho prospěch vedly k rychlému osamostatnění, ale také rychlému odmítnutí další zahraniční...
|
host ::
RSS.